臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,審交易,447,20240729,1

臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審交易字第447號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 蘇華麗



高丞毅



上 一 人
選任辯護人 林凱鈞律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字第571號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱：被告蘇華麗於民國112年6月6日17時15分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車（下稱A車），沿新北市三重區重新路三段往臺北橋方向行駛，行經新北市三重區重新路三段178號前時，適有被告高丞毅騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車（下稱B車）亦沿同路段同向行駛於A車左後方之內側車道，而蘇華麗、高丞毅騎乘A車、B車行經上開地點時，蘇華麗應注意轉彎或變換車道時應注意禮讓直行車，高丞毅亦應隨時注意車前狀況及前後左右有無其他車輛，以採取必要之安全措施，然依當時天氣晴、日間有自然光線之情形，蘇華麗、高丞毅皆非不能注意各自應注意情事，然蘇華麗騎乘A車向左偏行未注意禮讓B車、高丞毅騎乘B車未注意前方A車動態，致A車、B車在上開地點發生擦撞，蘇華麗因此受有兩側膝部、左側踝部與肩膀、右側腕部、左手部挫傷之傷害；

高丞毅亦因此受有雙上肢多處擦傷、左腕與下背、腹部挫傷之傷害，因認被告蘇華麗、高丞毅2人均涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件告訴人蘇華麗、高丞毅2人相互告訴對方過失傷害案件，起訴書認被告2人均係觸犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人即被告2人均具狀撤回其告訴，此有刑事撤回告訴狀2份附於本院卷可查，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
刑事第二十四庭 法 官 劉安榕
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 石秉弘
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日