設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審交易字第489號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 周新展
上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(113年度調院偵第358號),本院判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以:被告周新展於民國112年6月20日2時20分許,駕駛車牌號碼000-00號營業大貨曳引車,沿新北市中和區連城路建一路口往錦和路方向行駛時,途經前開道路與同區建一路交岔路口時,本應注意應遵守禁止左轉之號誌指示,且轉彎車應讓直行車先行,而依當時天候佳、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷無障礙物、視距良好,並無不能注意之情事,卻疏未注意及此,貿然左轉,適有告訴人簡偉聰騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車,並搭載告訴人翁千惠自前開道路之對向駛至,兩車發生碰撞,致告訴人簡偉聰因而受有右手肘挫傷、右腰部挫傷、雙側下肢挫傷等傷害;
告訴人翁千惠則受有右手腕及手肘擦挫傷、右大腿及右膝部擦挫傷、雙腳踝擦挫傷等傷害,因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴;
又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條,分別定有明文。
三、本件告訴人簡偉聰、翁千惠告訴被告周新展過失傷害案件,起訴書認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌,依同法第287條之規定,須告訴乃論。
茲據告訴人簡偉聰、翁千惠於檢察官提起公訴後,皆與被告於本院調解成立,被告履行後,告訴人2人乃具狀撤回對被告之告訴,有本院調解筆錄、公務電話紀錄表、刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽。
揆諸上開說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
刑事第二十五庭 法 官 王綽光
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後20日內敘明上訴理由,向本院提出上訴狀 (應附繕本) ,上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 巫茂榮
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者