臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,審交易,50,20240412,1

臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審交易字第50號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林鉦鍠



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第79461號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱：被告林鉦鍠於民國112年7月8日0時2分許，駕駛車牌號碼000-0000號租賃小客車，沿新北市蘆洲區三民路往中山一路方向行駛，行經新北市蘆洲區三民路與復興路交岔路口時，本應注意汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候陰、有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物等並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然左轉，適徐旻煇（起訴書誤為徐旻輝）騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿新北市蘆洲區三民路往成蘆橋方向直行至該處，雙方因而發生碰撞，致徐旻煇受有下背鈍傷、尾椎鈍傷、腹部表淺擦挫傷、雙膝鈍傷、擦挫傷、右腳跟鈍傷之傷害。

案經徐旻煇提出告訴，因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌云云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件告訴人徐旻煇告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
刑事第二十五庭 法 官 白光華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）
「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊貽婷
中 華 民 國 113 年 4 月 12 日