臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,審易,1333,20240731,1

臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審易字第1333號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 鐘柏翔


上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第56944號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告鐘柏翔與告訴人于國鴻因打球發生糾紛，被告鐘柏翔竟基於傷害之犯意，於民國112年7月4日17時許，在新北市板橋區雙十路2段與萬板路口八德公園籃球場處，徒手毆打告訴人于國鴻，致告訴人于國鴻受有腦震盪、鼻子鈍傷、鼻骨閉鎖性骨折、噁心伴有嘔吐等傷害。

因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告傷害案件，起訴書認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人於本院審理時與告訴人達成調解，並具狀撤回對被告之告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀1份在卷可參，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官曾信傑偵查起訴、檢察官高智美到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
刑事第二十三庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 廖俐婷
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日