臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,審易,1694,20240708,1

臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審易字第1694號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 張建昌



上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4364號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱：被告乙○○基於散布於眾之意圖，於民國112年8月7日夜間某時，在LEMO交友軟體上，以暱稱「愛B弟」在告訴人甲○○個人版面貼文，貼出甲○○的個人照片並留言「此人譨譨住新竹寶山，追妹子人家不要了，還死纏爛打人家，更扯還跑去人家家裡騷擾，請大家注意此人，請大家幫我分享此人，不要讓下一個妹子受害」，及在該貼文留言處說「就只有想打P」「是的，薇薇姊認識，就是愛虧妹子那個，進家族就是私密家族女生，亂虧每個都曖昧」，足以損害於甲○○之名譽，因認被告乙○○涉犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件告訴人甲○○告訴被告乙○○加重誹謗案件，起訴書認被告係觸犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪，依同法第314條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 份在卷足稽，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 8 日
刑事第二十四庭 法 官 劉安榕
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 石秉弘
中 華 民 國 113 年 7 月 8 日