臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,審易,776,20240419,1

臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審易字第776號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 李婉嫻


上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第68274號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱：被告李婉嫻因不滿告訴人甄惠蓮與其先生過從甚密，分別為下列犯行：㈠於民國112年6月24日14時，在新北市○○區○○街○○○○○○街○00號前，意圖散布於眾，基於傷害與誹謗、公然侮辱之犯意，以雨傘揮打甄惠蓮，並以：妓女（緬甸語）等語侮辱甄惠蓮，以：你勾引我先生、這個女人勾引我先生（緬甸語）等語，足以貶損甄惠蓮之人格與名譽，致甄惠蓮受有右肩鈍挫傷、雙手鈍挫傷等傷害。

㈡於112年7月22日某時許，在新北市○○區○○街00號附近，意圖散布於眾，基於誹謗、公然侮辱之犯意，並以：妓女（緬甸語）等語侮辱甄惠蓮，以：你勾引我先生、這個女人勾引我先生（緬甸語）等語，足以貶損甄惠蓮之人格與名譽。

因認被告李婉嫻上開㈠部分，涉犯刑法第277條第1項傷害、第309條第1項之公然侮辱、第310條第1項之誹謗等罪嫌；

上開㈡部分，則係涉犯同法第309條第1項之公然侮辱、第310條第1項之誹謗等罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件告訴人甄惠蓮告訴被告李婉嫻傷害、公然侮辱、誹謗等案件，起訴書認被告係觸犯刑法第277條第1項、第309條第1項、第310條第1項之罪，依同法第287條前段、第314條之規定，均須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷足稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
刑事第二十四庭 法 官 劉安榕
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 石秉弘
中 華 民 國 113 年 4 月 19 日