臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,審易,905,20240429,1

臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審易字第905號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 邱翊恒


林柏亨


上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第5190號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱：被告邱翊恒（所涉傷害及恐嚇部分另為不起訴處分）及林柏亨（所涉恐嚇部分另為不起訴處分）於民國112年11月29日7時7分許，在新北市○○區○○街00號前發生行車糾紛，被告邱翊恒及林柏亨竟均基於公然侮辱之犯意，被告邱翊恒以「幹你老母衝三小、幹你老母雞掰、幹你娘」等語辱罵告訴人林柏亨；

被告林柏亨以「衝三小、幹你娘三小、幹你娘」等語辱罵告訴人邱翊恒，足以貶損告訴人邱翊恒及林柏亨之社會評價。

因認被告均涉犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查告訴人林柏亨告訴被告邱翊恒；告訴人邱翊恒告訴被告邱林柏亨妨害名譽案件，起訴書認被告所為，均係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪，依同法第314條規定，須告訴乃論。

茲據告訴人林柏亨、邱翊恒具狀撤回告訴，此有調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1件附卷可憑，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官秦嘉瑋偵查起訴、檢察官高智美到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
刑事第二十三庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 廖俐婷
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日