臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,審易,945,20240426,1

臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審易字第945號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 王金泉



上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第80794號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告王金泉於民國112年9月3日15時8分許，在告訴人蘇彩霞所經營、址設新北市○○區○○街000號1樓之OK便利超商外，基於毀損他人器物之犯意，以腳踢踹上開便利超商店門，致該店門吊輪漏油、大皮帶拉裂、地下輪破損、門檔止輪卡死而不堪使用，足生損害於蘇彩霞；

因認被告涉犯刑法第354條之毀損罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、本件被告因毀損案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第354條之毀損罪，依同法第357條之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人於本院審理時已與被告調解成立並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份在卷可參，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
刑事第二十四庭 法 官 藍海凝
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳宜遙
中 華 民 國 113 年 4 月 26 日