臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,審簡,146,20240426,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第146號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林文煜


上列被告因家暴毀損案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第63749號），而被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：

主 文

林文煜犯毀損罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除證據部分另補充「被告林文煜於本院準備程序中之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、審酌被告與告訴人為夫妻，未思以和平、理性途徑解決與告訴人之爭執，竟恣意毀損告訴人所有之物，實有不該，兼衡其無前科，犯罪之動機、目的、手段、告訴人所受損害，暨其自陳智識程度、家庭經濟狀況與生活狀況，以及被告犯後坦承犯行，惟尚未與告訴人和解或取得諒解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
刑事第二十三庭 法 官 朱學瑛
上列正本證明與原本無異。
書記官 許維倫
中 華 民 國 113 年 5 月 1 日
附本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。

附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第63749號
被 告 林文煜


上列被告因家庭暴力罪之毀損案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林文煜（所涉傷害罪嫌，另為不起訴處分）與示欣惠為配偶，2人同住○○○市○○區○○路000巷00號5樓，屬家庭暴力防治法第3條第1、2款所定之家庭成員。
詎林文煜於民國112年6月19日9時許，在新北市○○區○○路000號前，因故與示欣惠發生爭執，竟基於毀損之犯意，將示欣惠所有之手機1支（下稱本案手機）摔砸至地面，致令本案手機碎裂、破損不堪使用，足以生損害於示欣惠。
二、案經示欣惠訴由新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實
1 被告林文煜於警詢時及偵查中之供述 被告坦承全部犯罪事實。
2 證人即告訴人示欣惠於警詢時及偵查中之證述 證明全部犯罪事實。
3 ㈠現場監視器錄影畫面檔案暨其截圖 ㈡本案手機毀損照片 證明全部犯罪事實。
二、核被告所為，涉犯違反家庭暴力防治法第2條第2款及刑法第354條之家庭暴力之毀損罪嫌，惟因前述家庭暴力防治法條文並無罰則規定，仍僅論以刑法第354條之毀損罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 10 月 30 日
檢 察 官 邱綉棋