臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,審簡,853,20240719,1

快速前往

設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院刑事簡易判決

113年度審簡字第853號

公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官

被告林上恩

上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第9070號），而被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：

主文

林上恩犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得現金新臺幣貳萬玖仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分補充「被告林上恩於本院準備程序中之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值青壯年，不思以正途賺取所需，竟對告訴人佯以有出售相機之意願，致告訴人陷於錯誤而與之交易匯款，藉此牟利，顯見其法治觀念薄弱，缺乏尊重他人財產權之觀念，所為應予非難，兼衡被告於民國110至112年間有多次詐欺等案件，先後經法院判處拘役、有期徒刑之前科紀錄（現執行中，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參)，其犯罪之動機、目的、手段，智識程度為大學畢業（依個人戶籍資料所載），告訴人所損失之金額不低，被告犯後始終坦承犯行，惟迄未與告訴人達成和解或賠償損害，及告訴人對本案表示之意見(見本院113年6月25日準備程序筆錄第2頁所載)，且業已提起刑事附帶民事訴訟等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、查被告就本案詐欺犯行所詐得之現金共計新臺幣(下同)29,000元《計算式：8,000元+21,000元=29,000元》，為其犯罪所得，未據扣案，亦未實際合法發還予告訴人，爰依刑法第38條之1第1項前段之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項之規定，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項(本件依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文)，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官粘鑫提起公訴，檢察官陳炎辰到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　19　　日

刑事第二十四庭法　官陳明珠

上列正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上

訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理

由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送

上級法院」。

　　書記官王志成

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　19　　日

附錄本案論罪科刑法條全文:

中華民國刑法第339條

意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。

附件：

臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書

113年度偵字第9070號

　　被　　　告　林上恩　男　29歲（民國00年00月0日生）

　　住○○市○○區○○0街00○0號3樓

(另案於法務部○○○○○○○執行中，現借提至法務部○○○○○○○

)

　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因詐欺案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、林上恩明知其無意販售相機，竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，先向不知情之徐灝(另為不起訴處分)借用徐灝所申辦之街口電子支付帳號000000000號帳戶(下稱街口帳戶)，嗣於民國112年5月14日某時許，以通訊軟體LINE暱稱「En」與陳紀辰取得聯繫，並向陳紀辰佯稱：可販售相機1台與陳紀辰云云，致陳紀辰陷於錯誤，陳紀辰因而分別於112年5月14日4時5分、同日4時9分，匯款新臺幣(下同)8,000元、21,000元至街口帳戶。嗣陳紀辰察覺有異，報警處理，始悉上情。

二、案經本署簽分偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、證據清單及待證事實：

編號	證據名稱	待證事實
1	被告林上恩於偵查中之供述	全部犯罪事實。
2	告訴人陳紀辰於警詢時之指訴	告訴人遭被告以上開詐騙方式詐騙，並分別於112年5月14日4時5分、同日4時9分，匯款8,000元、21,000元至街口帳戶之事實。
3	證人徐灝於偵查中之證述	被告向證人佯稱欲還款與其他遭詐騙之被害人，請證人代收款後再匯款與被害人之事實。
4	被告與告訴人之通訊軟體LINE對話紀錄截圖1份	全部犯罪事實。
5	街口帳戶開戶基本資料、歷史交易明細各1份	告訴人分別於112年5月14日4時5分、同日4時9分，匯款8,000元、21,000元至街口帳戶之事實。

二、核被告林上恩所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

　　此　致

臺灣新北地方法院

中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　23　　日

檢　察　官　粘　鑫

臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,審簡,853,20240719,1

留言內容

發佈留言