臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,審簡,906,20240731,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第906號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 李嘉豪


上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第33592、55915號），而被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原審理案號：113年度審易字第1644號），並判決如下：

主 文

甲○○犯加重誹謗罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據暨應適用法條，除附件附表編號1、2張貼時間欄均更正為「112年1月27日前某時」；

證據部分，補充「被告於113年6月27日本院準備程序之自白（參本院113年度審易字第1644號卷附當日筆錄）」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以理性解決感情問題，於未加以查證告訴人是否介入其與前妻婚姻之情形下，竟以散佈公訴所指文字之方式侮辱及詆毀告訴人之名譽，未尊重他人之名譽法益，行為可訾，兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、智識程度、家庭經濟狀況，以及其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項（依據刑事判決精簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
刑事第二十三庭 法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊喻涵
中 華 民 國 113 年 8 月 5 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
中華民國刑法第310條
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。
但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第33592號
第55915號
被 告 甲○○ 男 35歲（民國00年00月0日生）
住○○市○○區○○路0段000號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害名譽案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○與童曼珎(所涉違反個人資料保護法等罪嫌，另為不起訴處分)曾為夫妻關係，童曼珎離婚後曾與乙○○交往，為前男女朋友關係。
詎甲○○認乙○○介入其與童曼珎之婚姻，竟意圖散布於眾，基於加重誹謗、公然侮辱之犯意，分別於如附表編號1、2所示之通訊軟體之社團張貼如附表編號1、2所示文字內容，侮辱及指摘乙○○，以傳述不實事項，足生損害於乙○○之名譽及社會評價。
二、案經乙○○告訴及新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據 待證事實 1 被告甲○○於警詢及偵查中之供述 坦承全部犯罪事實。
2 證人即告訴人乙○○於警詢及偵訊中之證述 佐證全部犯罪事實。
3 證人劉明發、曾浩繁於偵查中之證述 佐證被告甲○○有於附表編號1所示張貼時間，於附表編號1之社團張貼如附表編號1所示內容之事實。
4 告訴人乙○○提出之網頁畫面截圖各1份 佐證被告甲○○有於附表所示時間，分別於如附表編號1所示通訊軟體之社團張貼如附表編號1所示內容、如附表編號2所示通訊軟體之粉絲專頁張貼如附表編號2所示留言之事實。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱、第310條第2項之加重誹謗等罪嫌。
被告甲○○以一行為同時觸犯上開2罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條規定，從一重論以加重誹謗罪。
又被告甲○○上開所為，犯罪時間相近，堪認被告甲○○係基於同一犯意接續為之，請論以接續犯之一罪。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 11 日
檢 察 官 丙○○
附表
編號 張貼時間 (民國) 暱稱 通訊軟體/社團、粉絲專頁 張貼內容節錄 1 112年1月31日4時前某時許 甲○○ Facebook/ 裝潢/木工/修繕/聯誼會(啓大大分享園地) 乙○○出來面對啦，像個男人一樣不要躲啦爛貨，這地址蓮發宮跟你什麼關係 2 112年1月31日4時前某時許 甲○○ Facebook/ 三重玉勅蓮發宮 乙○○跟你們什麼關係 老子跟他仇很大 絕對有憑有據的沒冤枉他，才敢跟你們要人 那個鱉三地址又登記在你們蓮發宮，他是你們親戚就叫他出來面對 神聖之地確實不能過分，你們乙○○破壞別人家庭騷擾別人老婆，電話也不敢接找他出來又不敢