臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,簡,1903,20240425,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1903號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 許良溢





上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第61445號、第61747號、112年度偵字第3007號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，改依簡易判決處刑如下：

主 文

許良溢犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑及沒收。

應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及所犯法條，除證據部分補充「被告許良溢於本院之供述」、所犯法條部分補充「核被告就起訴書犯罪事實欄㈡所為，係犯刑法第321條第1項第2款之毀壞門扇竊盜罪」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值青壯，非全無謀生能力之人，竟不思以正途獲取所需，恣意竊取他人財物，顯然欠缺尊重他人財產法益之觀念，所為應予非難；

惟念其犯後雖未能賠償告訴人等所受損害，然坦承犯行之犯後態度，兼衡被告之犯罪動機、目的、手段，於本院準備程序時自陳之智識程度及家庭經濟狀況、前有竊盜前科紀錄之素行、所竊取財物之價值等一切情狀，各量處如主文所示之刑並定其應執行之刑，及均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、沒收：被告因本件竊盜犯行所竊得之物，雖未據扣案，然均屬於被告所有之犯罪所得，且未發還告訴人，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，予以宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官王聖涵提起公訴，由檢察官陳建勳到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
刑事第一庭 法 官 鄭淳予
以上正本證明與原本無異。
書記官 汪承翰
中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

中華民國刑法第321條
犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。

附表
編號 犯罪事實 刑及沒收 1 起訴書犯罪事實欄㈠ 許良溢犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案犯罪所得飲料貳瓶、TECHNIC-Ferrari樂高壹盒、HP-霍格華茲象徵-典藏版樂高壹盒、ICONS-精品渡假飯店樂高壹盒、NINIAGO-旋風忍者村10周年紀念版樂高壹盒，及監視器主機壹台均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
2 起訴書犯罪事實欄㈡ 許良溢犯毀壞門扇竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案犯罪所得LG1028花束樂高壹盒、LG21333梵谷星空樂高貳盒、LG71412大壞島樂高壹盒、LG21332地球儀樂高壹盒均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
3 起訴書犯罪事實欄㈢ 許良溢犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案犯罪所得新臺幣貳仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

附件
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第61445號
111年度偵字第61747號
112年度偵字第3007號
被 告 許良溢 男 37歲（民國00年0月0日生）
籍設新北市○○區○○路0號
(新北○○○○○○○○)
現居新北市○○區○○路0段00○0號
（另案在法務部○○○○○○○○○○○執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、許良溢意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分為下列行為：
㈠於民國111年8月11日21時55分許，進入佳瑪百貨股份有限公司（下稱佳瑪百貨）址設新北市○○區○○路000號佳瑪新莊店，並藏匿於該店3樓百元剪髮專櫃內，嗣於同日22時45分許，乘該店與鼎美股有限公司址設新北市○○區○○路000號3樓TOY WORLD佳瑪新莊店打烊而無人看守之際，徒手竊取佳瑪新莊店所有之飲料2瓶、由TOY WORLD佳瑪新莊店店長李昂所管領陳列於貨架上之TECHNIC-Ferrari樂高1盒（價值新臺幣【下同】1萬2,999元）、HP-霍格華茲象徵-典藏版樂高1盒（價值9,499元）、ICONS-精品渡假飯店樂高1盒（價值6,999元）、NINIAGO-旋風忍者村10周年紀念版樂高1盒（價值1萬1,499元）及監視器主機1台（價值8,000元），上開樂高均變賣後將現金花用殆盡。
嗣經佳瑪百貨佳瑪新莊店店長王季青、李昂發覺上開物品遭竊而報警處理，始循線查悉上情。
㈡於111年8月28日21時許，進入址設新北市○○區○○○道0段0號宏匯廣場9樓電影院，嗣於翌（29）日0時30分許，乘麗嬰國際股份有限公司（下稱麗嬰國際公司）設於該處5樓FunBox宏匯店櫃位打烊後無人管理之際，以不詳方式破壞店內倉庫門鎖，進入倉庫內徒手竊取麗嬰國際公司所有之LG1028花束樂高1盒（價值1,999元）、LG21333梵谷星空樂高2盒（價值1萬1,398元）、LG71412大壞島樂高1盒（價值1,699元）、LG21332地球儀樂高1盒（價值7,299元），並致令該門鎖受損而不堪使用，足以生損害於麗嬰國際公司，上開物品則均變賣後將現金花用殆盡。
嗣經該店店長徐晏雯發覺上開物品遭竊而報警處理，始循線查悉上情。
㈢於111年10月6日22時12分許，至新北市○○區○○路000號新北市立新埔國民中學體育館地下1樓，因見上址辦公室大門未關閉，遂逕自進入辦公室內（所涉侵入建築物部分，未據告訴），徒手竊取何凱翔所有置放於抽屜內之現金2,000元與冰箱內之礦泉水1瓶，得手後隨即離去。
二、案經佳瑪百貨、李昂、麗嬰國際公司訴由新北市政府警察局新莊分局、何凱翔訴由新北市政府警察局海山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實
1 被告許良溢於警詢及偵查中之供述 坦承犯罪事實一、㈠㈢之犯罪事實，惟否認犯罪事實一 、㈡之犯罪事實，辯稱：伊未竊取LG71412大壞島樂高，未破壞門鎖云云。
2 告訴代理人王季青、告訴人李昂於警詢中之指訴 證明犯罪事實一、㈠之犯罪事實。
3 告訴代理人徐晏雯於警詢中之指訴 證明犯罪事實一、㈡之犯罪事實。
4 告訴人何凱翔於警詢中之指訴 證明犯罪事實一、㈢之犯罪事實。
5 新北市政府警察局新莊分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓（ 證）物認領保管單各1份、監視器影像畫面翻拍照片6張及監視器影像畫面光碟1片 證明犯罪事實一、 ㈠之犯罪事實。
6 遭竊說明紀錄表1份、監視器影像畫面翻拍照片3張及監視器影像畫面光碟1片 證明犯罪事實一、 ㈡之犯罪事實。
7 監視器影像畫面翻拍照片8張及監視器影像畫面光碟1片 證明犯罪事實一、㈢之犯罪事實。
二、核被告就犯罪事實一、㈠㈢所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌；
就犯罪事實一、㈡所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜、同法第354條毀損罪嫌，所犯該二罪嫌，係以一行竊目的，同時觸犯竊盜與毀損罪嫌，為想像競合犯，請從一重之加重竊盜罪論處罪嫌。
被告所犯上開3罪間，犯意各別，行為有異，請予分論併罰。
至被告因上開犯行而獲取之犯罪所得，尚未能實際合法發還部分，請依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，則請依刑法第38條之1第3項規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 1 月 12 日
檢察官 王 聖 涵
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 1 月 30 日
書記官 黃 建 裕
附錄本案所犯法條全文

中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。