設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度聲字第2184號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 楊博安
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行刑(113年度執聲字第1582號),本院裁定如下:
主 文
楊博安犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑1年,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日。
理 由
一、聲請意旨受刑人楊博安因違反毒品危害防制條例案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、本院的判斷㈠受刑人楊博安因違反毒品危害防制條例案件,經法院先後判處如附表所示之刑(附表編號2犯罪日期欄應更正為「111年8月22日0時48分為警採尿時起回溯96小時內某時許」、編號4犯罪日期欄應更正為「111年8月12日8時為警採尿時起回溯96小時內某時許」、編號4宣告刑欄應補充「如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日」),分別確定在案等情,有各該刑事判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、執行案件資料表可證。
㈡本院函知受刑人得就本件聲請定應執行刑案件表示意見,已適當給予受刑人陳述意見之機會,受刑人於陳述意見欄勾選「無意見」乙節,有本院民國113年6月21日新北院楓刑申113聲2184字第20849號函及定應執行刑案件陳述意見查詢表可證。
㈢檢察官以本院為附表所示案件犯罪事實最後判決之法院,聲請定受刑人應執行之刑。
本院審核認本件聲請為正當,並考量附表所示各罪刑度之外部限制(即合計之刑度),及已定執行刑部分與未定執行刑部分刑期總和之內部限制,再考量受刑人所犯如附表所示之各罪罪名均為施用毒品,從而審酌責任非難重複之程度,爰依受刑人犯罪行為之不法及罪責程度、各罪之關聯性、犯罪情節、次數及行為態樣、數罪所反應受刑人人格特性與傾向、對受刑人施以矯正之必要性等,就其所犯附表各罪為整體非難評價,定其應執行之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 2 日
刑事第三庭 法 官 林琮欽
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後十日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。
書記官 薛力慈
中 華 民 國 113 年 7 月 2 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者