臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,聲,2476,20240731,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度聲字第2476號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 劉柏麟



具 保 人 陳香蘭


上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請沒入保證金（113年度執聲沒字第355號），本院裁定如下：

主 文

陳香蘭繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：上列具保人陳香蘭因被告劉柏麟違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）5萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（存單號碼：刑字第00000000號），爰依同法第121條第1項、第118條第1項及第119條之1第2項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，法院裁定沒入之，又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

三、查被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經檢察官於民國110年10月7日指定保證金額5萬元，由具保人繳納現金後，已將被告釋放，此有國庫存款收款書（存單號碼：刑字第00000000號）附卷可稽。

而上開案件，經本院以111年度訴字第1279號判決判處有期徒刑5年8月，併科罰金15萬元，嗣經臺灣高等法院以112年度上訴字第3392號判決駁回被告之上訴，再經最高法院以113年度台上字第1066號判決駁回被告之上訴確定，經臺灣新北地方檢察署檢察官依被告之住居所合法通知其到案執行，並依具保人之住居所通知具保人帶同被告到案接受執行，惟被告並未遵期到案，嗣經拘提無著，顯已逃匿等情，有戶役政連結作業系統查詢結果、在監在押紀錄表、臺灣新北地方檢察署通知、送達證書、拘票及報告書、戶役政資訊網站個人資料查詢結果、在監在押記錄表在卷可稽，且被告迄今仍逃匿中尚未到案執行一節，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可參，揆諸前揭規定，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息併沒入之。

四、爰依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
刑事第十三庭 法 官 施吟蒨
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 蘇 泠
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日