設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度聲字第2692號
聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官
受刑人林加恩
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第1846號），本院裁定如下：
主文
林加恩因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑玖年；罰金刑部分應執行罰金新臺幣玖萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人林加恩因竊盜等案件，先後判決確定如附表所載，依刑法第53條、第51條第5款、第7款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、經查，受刑人林加恩犯如附表所示之罪，經如附表所示法院先後判決如附表所示，並均已於如附表所示之日期確定，有各該刑事判決書1份在卷可稽，受刑人所犯如附表編號9、11、25所示之罪均不得易科罰金，如附表編號1至3、5至6、8、10、12至18、20至24、26至27、29、31所示之罪係得易科罰金，而受刑人就附表所示數罪，已請求檢察官聲請合併定其應執行刑，有定刑聲請切結書1紙在卷可憑，茲檢察官循受刑人聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，並審酌其所犯均係竊盜、侵占遺失物、詐欺等財產犯罪，數罪侵害法益相同，對於受刑人所犯數罪為整體非難評價，並考量法律之目的、受刑人之人格特性、對受刑人施以矯治之必要性，兼衡受刑人之意見（見卷附定刑聲請切結書），及如附表編號1至3、5、6、8至15之部分，及附表編號4、7、19、28之部分，前分別經裁定應執行有期徒刑4年2月、罰金刑新臺幣6萬8千元等情，定其應執行之刑如主文所示，並諭知罰金如易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第7款，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
刑事第一庭法 官鄭淳予
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀
書記官 汪承翰
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者