臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,聲,2815,20240731,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度聲字第2815號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 徐德良
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第2025號），本院裁定如下：

主 文

徐德良因附表等罪，所處如附表所示之刑，應執行罰金新臺幣貳萬伍仟伍佰元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第53條、第51條第7款分有明文。

二、受刑人於附表所示之日期，犯附表所示之罪，經附表所示法院判決如附表所示，且於附表所示之日期確定，分有前揭裁判在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。

審酌受刑人所犯如附表所示各罪，在各宣告罰金刑中之最多額新臺幣（下同）25,000元以上，各刑之合併金額26,000元以下，暨受刑人所犯附表所示之罪罪質不同，動機、手段迥異，被告應惕勵自身行止避免觸法，其猶於短期內一再犯罪，顯心存僥倖，自不宜過度裁減其應執行刑。

又本件裁定應執行刑之罪僅2罪，經判處之刑為罰金25,000元及1,000元，本院裁量空間甚小，且對人身拘禁影響尚淺，認無須予受刑人表示意見之必要，併予敘明。

三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款、第42條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
刑事第八庭 法 官 何燕蓉
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林進煌
中 華 民 國 113 年 8 月 2 日