臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,重秩抗,2,20240731,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度重秩抗字第2號
抗 告 人
即被移送人 鍾秉棋


上列抗告人即被移送人因違反社會秩序維護法案件，不服本院三重簡易庭於中華民國113年3月26日所為113年度重秩字第33號第一審裁定，提起抗告，本院管轄第二審之普通庭裁定如下：

主 文

原裁定撤銷。

本件移送不受理。

理 由

一、原裁定意旨略以：抗告人即被移送人（下稱抗告人）鍾秉棋於民國113年2月23日1時30分許，在新北市○○區○○街00號，因駕駛變照車牌000-0000號自用小客車，違規停放於上開地點，經警方上前盤查並附帶搜索，在上開車輛上發現類似真槍之BB彈槍1把，因認抗告人涉有違反社會秩序維護法第65條第3款無正當理由攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞之規定，爰依上開規定，裁處罰鍰新臺幣8,000元，並沒入扣案該類似真槍之玩具槍1把等語。

二、抗告意旨略以：抗告人於113年2月23日違規停車遭警方取締、盤查，警方於車輛內發現BB彈槍1把，該槍枝自抗告人向友人借用該車輛時，即放置於車內，抗告人從未摸送該把玩具槍，連車內有該把玩具槍都不知情，且抗告人從未將玩具槍拿起把玩，並未於公共場所展示，未影響社會秩序等語。

三、按法院受理違反本法案件，除準用本法有規定者外，準用刑事訴訟法之規定，社會秩序維護法第92條定有明文。

又被告死亡者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第303條第5款另有明文規定。

查本件繫屬於第二審法院後，抗告人業於113年4月17日死亡一情，有其個人戶籍資料查詢結果在卷可參，揆諸前開說明，抗告人既已死亡，本件自應依社會秩序維護法第92條準用刑事訴訟法第303條第5款規定，諭知移送不受理。

原審未及審酌上情，因而為裁罰之裁定，自有未洽，應由本院將原裁定撤銷，逕為不受理之諭知。

四、依社會秩序維護法第92條，刑事訴訟法第413條、第303條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
刑事第十四庭 審判長法 官 王榆富

法 官 梁家贏

法 官 鄭琬薇
上列正本證明與原本無異。
不得抗告
書記官 吳進安
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日