臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,金訴,1335,20240717,1

臺灣新北地方法院刑事判決
113年度金訴字第1335號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 賴定澤



上列被告因詐欺等案件，經檢察官追加起訴（113年度偵字第11833號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由刑事訴訟法第265條之追加起訴，限於在第一審辯論終結前為之，如係在第一審辯論終結後始行提出追加者，則為法所不許。

又起訴之程序違背規定者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第303條第1款定有明文。

公訴人以本件追加起訴之犯罪事實與本院113年度金訴字第567號案件（下稱原起訴案件）具有一人犯數罪之相牽連關係，而追加起訴。

惟原起訴案件業經本院於民國113年5月14日言詞辯論終結，並於113年6月25日宣判等情，有原起訴案件辦案進行簿、113年5月14日言詞辯論筆錄可證。

而本件追加起訴案件則於113年7月12日繫屬於本院乙節，有臺灣新北地方檢察署113年7月12日新北檢貞宇113偵11833字第1139087591號函上之本院收狀戳印文可證。

是本件追加起訴既係於原起訴案件言詞辯論終結後始繫屬於本院，依照前述說明，此追加起訴之程序自屬違背規定，爰不經言詞辯論，逕依刑事訴訟法第303條第1款、第307條，諭知不受理之判決。

中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
刑事第三庭 法 官 林琮欽
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 薛力慈
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日