設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度金訴字第403號
上 訴 人
即 被 告 彭正皓
上列上訴人即被告因詐欺等案件,對本院中華民國113年4月16日
所為第一審判決,提起上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴人應於本裁定送達後七日內補提上訴理由書狀。
理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者,應向管轄第二審之高等法院為之。
上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院,逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正。
刑事訴訟法第361條定有明文。
二、經查,本件上訴人即被告彭正皓於民國113年4月24日收受本院113年度金訴字第403號刑事案件第一審判決後,已於同年5月9日提起上訴,惟其上訴狀內僅記載「不服原審判決,提出上訴狀,上訴理由另再補陳」等語,並未敘述上訴之具體理由,亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書,揆諸前開規定,爰定相當期間(即本裁定送達後7日內)命上訴人補正此法定程式之欠缺,向本院補提上訴理由書狀(書狀內須載明上訴之具體理由)。
三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 12 日
刑事第十庭 法 官 楊筑婷
以上證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 張如菁
中 華 民 國 113 年 7 月 12 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者