臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,金訴,943,20240717,2

臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度金訴字第943號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 吳宜萱



指定辯護人 本院公設辯護人張哲誠
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第15591號、第20295號、第19048號、第21836號），及移送併辦(113年度偵字第22519號)，本院裁定如下：

主 文

吳宜萱提出新臺幣壹萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居於新北市○○區○○路00巷00號3樓。

如未能具保，其羈押期間，自民國一一三年七月三十日起延長羈押貳月。

理 由

一、本件被告吳宜萱因詐欺等案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官提起公訴，本院於民國113年4月30日訊問後，認其涉犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財罪、洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪嫌，犯罪嫌疑重大，有事實足認被告有逃亡及反覆實施詐欺犯行之虞，且有羈押之必要，經本院於同日依刑事訴訟法第101條第1項、同法第101條之1第1項第7款之規定，裁定予以羈押在案。

二、茲本案被告羈押期間即將屆滿，經本院於113年7月17日訊問被告後，認本件羈押原因雖仍存在，惟考量本案業於113年5月30日辯論終結，並已於113年6月27日宣判之訴訟進行程度，參以其涉案情節、資力、家庭生活狀況各情，經權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告個人人身自由之私益暨其防禦權受限制之程度，認被告如能提出一定數額之保證金供擔保，並命限制住居，對其應有相當程度之約束力，足以確保後續刑事審理、執行程序之進行，而無繼續羈押之必要，爰准被告提出新臺幣1萬元之保證金後，停止羈押，並限制住居於新北市○○區○○路00巷00號3樓，若被告未能提出上開保證金，則前述具保造成之拘束性即不存在，為確保將來審判、執行程序之順利進行，仍有繼續羈押之必要，爰諭知被告如未能具保，則自113年7月30日起延長羈押2月。

三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項、第220條規定，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
刑事第十八庭 法 官 施函妤
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 謝昀真
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日