臺灣新北地方法院刑事-PCDM,89,交易,469,20001118

臺灣板橋地方法院刑事判決 八十九年度交易字第四六九號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第七０一一號），本院判決如左：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱：乙○○任職掬青行銷股份有限公司擔任送貨司機，為以從事汽車駕駛業務之人，於民國（下同）八十九年三月一日二十時許，駕駛車牌號碼ＤＫ─三七四二號自用小貨車，沿台北縣五股鄉○○路由三重往蘆洲方向行駛，駛至疏洪道堤防內便道路邊時停車擬小憩，８８８８８明知停於路邊之車輛遇天雨、夜間照明不清之道路，應顯示停車燈光或反光標示，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，在疏洪道堤內便道路邊停車小憩，未顯示停車燈光或反光標識，致甲○○騎乘車牌號碼ＵＴＬ─０三八號重機車通過上址時，見狀已閃避不及，當場撞上乙○○所駕駛之自用小貨車左後方，甲○○因而人車倒地，受有右側肢體多處挫傷併血腫等傷害。

因認被告乙○○涉有刑法第二百八十四條第二項前段之罪嫌云云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。

三、本件告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第二百八十四條第二項前段之罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。

四、茲據告訴人甲○○撤回其告訴（見本院八十九年十一月十七日訊問筆錄），揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。

中 華 民 國 八十九 年 十一 月 十八 日
臺灣板橋地方法院交通法庭
法 官 陳 翠 琪
右正本證明與原本無異
如不服本判決應於送達後十日內向本院提出上訴狀
書記官 曹 秋 冬
中 華 民 國 八十九 年 十一 月 二十一 日