臺灣新北地方法院刑事-PCDM,89,自,203,20001123

臺灣板橋地方法院刑事判決 八十九年度自字第二О三號
自 訴 人 甲○○○股份有限公司
代 表 人 丙○○
被 告 乙○○
右列被告因侵占案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左：

主 文

本件管轄錯誤。

理 由

一、本件自訴意旨略稱：被告乙○○於民國（下同）八十八年十一月起，擔任自訴人甲○○○股份有限公司新竹國泰荷蘭村管理中心行政主任，經手裝潢保證金，竟意圖為自己不法之所有，於八十九年三月間，將該保證金新台幣（下同）六萬元據為己用，即離職不知去向，因認被告涉有刑法第三百三十五條第一項之侵占罪嫌云云。

二、按案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄，此為刑事訴訟法第五條第一項所規定，本件被告之住所地係在高雄市○鎮區○○街九十二號四樓，而其現居所地係在新竹市○○路○段七三六號八樓之六，業據被告於本院調查時供明在卷（見本院八十九年七月六日訊問筆錄），並有法務部戶役政連結作業系統一份附卷可憑，而依自訴狀所載，被告犯罪地又係在新竹市，自訴人向本院提起自訴，揆諸上開說明，自有未合，爰不經言詞辯論，逕為諭知管轄錯誤之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第三百四十三條、第三百零四條、第三百零七條，判決如主文。

中 華 民 國 八十九 年 十一 月 二十三日
臺灣板橋地方法院刑事第三庭
法 官 林 海 祥
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官 陳 怡 真
中 華 民 國 八十九 年 十一 月 二十七 日