設定要替換的判決書內文
臺灣板橋地方法院刑事判決 八十九年度自字第四一一號
自 訴 人 誠茂國際有限公司
代 表 人 甲○○
被 告 乙○○
右列被告因侵占案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左：
主 文
本件自訴不受理。
理 由
一、自訴意旨略以：被告乙○○曾於民國（下同）八十七年間迄八十八年九月止，受僱於自訴人公司並擔任送貨暨收取貨款等工作，詎被告自八十七年十月份起，竟趁其職務上替自訴人收取貨款而得以持有貨款之機會，將多筆往來客戶所應給付予自訴人之貨款，逕為挪作私用，未歸繳予自訴人。
嗣經自訴人所察覺，惟念及主僱情誼，自訴人仍表示願給予被告改過自新之機會，並曾允諾被告另向自訴人借款新臺幣（下同）十萬元，未料被告卻罔顧自訴人之誠意，繼續盜用公款，迄八十八年八月份止，被告在職期間共盜用往來客戶之貨款，有四十三萬六千四百十元整，經被告於八十九年八月二十一日簽立切結書並按捺指印於其上，承認曾盜用客戶應收貨款等事，被告另按月為付款日，而簽發數十紙本票以為賠償，惟經自訴人多次按期請求付款，卻因被告早已逃逸而無法獲償，因認被告涉犯刑法第三百三十六條第二項之業務侵占罪嫌等語。
二、按起訴之程序違背規定者，應諭知不受理判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第三百零三條第一款、第三百零七條定有明文，而上揭規定復依同法第三百四十三條規定，於自訴程序準用之。
又按自訴狀應按被告之人數提出繕本，同法第三百二十條第三項規定甚明，此為自訴必備之法定程式。
經查本件自訴人提起自訴，未依前開規定提出自訴狀繕本，經本院於八十九年十一月十日當庭裁定，諭知命自訴人之代表人甲○○於五日內補正此自訴狀繕本之欠缺，有該日訊問筆錄在卷可稽，惟自訴人迄未補正，有本院刑事案件審理單乙紙可憑，揆諸前揭之規定，本件自訴之程序違背規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百四十三條、第三百零三條第一款、第三百零七條，判決如主文。
中 華 民 國 八十九 年 十一 月 十六 日
臺灣板橋地方法院刑事第三庭
法 官 陳志揚
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
書記官 陳慶樹
中 華 民 國 八十九 年 十一 月 十七 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者