臺灣新北地方法院刑事-PCDM,90,交聲,57,20010227,1

臺灣板橋地方法院交通案件裁定 九十年度交聲字第五七號
原處分機關 交通部公路局臺北區監理所
異 議 人 埔墘交通股份有限公司
（即受處分人）
代 表 人 甲 ○
右異議人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路局臺北區監理所九十年一月四日所為之處分（原處分案號：北監六字第裁40-C00000000、40-C00000000號），聲明異議，本院裁定如左：

主 文

原處分撤銷。

理 由

一、異議意旨詳如附件異議狀所載。

二、按「汽車裝載貨物超過核定之總重量者，處汽車所有人新臺幣（下同）三千元以上九千元以下罰鍰，並責令改正或禁止通行；

汽車裝載違反前項第一款至第五款規定者，並記汽車違規紀錄一次；

第一項第一款至第五款情形，應歸責於汽車駕駛人時，除依法處汽車駕駛人罰鍰及記點外，汽車所有人仍應依前項之規定記該汽車違規紀錄一次。」

，為行為時之道路交通管理處罰條例第二十九條所明定。

是根據前述受罰主體，除以汽車所有人為原則外，處罰汽車駕駛人則為例外。

本件根據原舉發單（北縣警交字第C00000000、C00000000號）記載駕駛人（或行為人）為劉國忠（四十八年八月二十一日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號），而原處分裁決書（北監六字第裁40-C00000000、40-C00000000號）受處分人欄則逕載為：埔墘交通股份有限公司。

是汽車駕駛人為應歸責者，汽車所有人之應受處罰之種類，稽之前述，均核與本件之原裁決主文有間，因之，本件其應歸責者究係誰屬？與法定裁罰種類攸關。

原處分機關未見究明責任之歸屬，逕以本件異議人公司為之核處裁罰，自有未洽，本諸案件處罰之不可分割性，原處分已有如前所述疵議，因難維持，自應由本院將原處分撤銷，另由原處分機關本於職權詳為查明處理之。

至異議所指就丈量計算方式、車體型式等相關之質疑事項，原處分機關仍應併為審酌，用資處分之妥適。

據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第二十條，裁定如主文。

中 華 民 國 九 十 年 二 月 二 十 七 日
臺灣板橋地方法院交通法庭
法 官 黎錦福
右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 戴尚榮
中 華 民 國 九 十 年 三 月 五 日