臺灣新北地方法院刑事-PCDM,90,易,155,20010207,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 九十年度易字第一五五號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
右列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴 (八十九年度偵字第一六ｏｏ七號)，本院判決如左：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略謂﹕乙○○與甲○○為姪叔關係，雙方平日即就後者現所使用、但為甲○○與其兄弟所共有之台北縣土城市○○路○段九八巷十二弄八號建物之使用分配問題迭有爭執，且均協議無成，乙○○遂基於毀損之概括犯意，先於民國八十九年七月三十一日上午，以鐵鎚敲壞上開建物三樓前門之門鎖，造成後鉚斷裂，經甲○○將之修復後，乙○○又於同年八月十日下午以同一方式破壞該建物三樓門鎖，旋又至台北縣土城市○○路一七六號三樓甲○○住處，以鐵條敲破甲○○（起訴書誤繕為乙○○）所有之三樓後門，均足以生損害於甲○○。

案經被害人甲○○訴請偵辦，因認被告乙○○涉犯刑法第三百五十四條之毀損罪嫌云云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。

三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○毀損案件，起訴書認係觸犯刑法第三百五十四條之罪，依同法第三百五十七條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人甲○○撤回告訴，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。

中 華 民 國 九十 年 二 月 七 日
臺灣板橋地方法院刑事第五庭
法 官 呂 安 樂
右正本證明與原本無異
如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀
書記官
中 華 民 國 九十 年 二 月 七 日