臺灣新北地方法院刑事-PCDM,90,易,456,20010208,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 九十年度易字第四五六號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
右列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第一八三○五號），本院判決如左：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告乙○○係臺北市教師會理事長，於民國（下同）八十九年六月二十二日凌晨一時十七分二十二秒，意圖散布於眾，利用自己家中之電腦、網路撥接帳號（Ｐ＃0000000000）、市內電話（登記在被告乙○○名下之00－00000000號電話）上網，在網址Ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｎｔａ．ｔｐ．ｅｄｕ．ｔｗ／／ｓｑｕａｒｅ／ｔｅａｃｈｅｒｓ－ｌａｗ／ｇｂｏｏｋ．ａｓｐ留言板上刊登指摘甲○○：「．．．甲○○當然希望你們把大家都罵死，因為他到處都在批評，童展球有多爛！高永遠有多差！詹政道如何不好！張輝山有多專制！林彬多自私！那個教師會多菜．．．罵的越多，他越高興！好像全世界只有他最好？搞不好網站上一些不當言論是他貼的咧！．．．」，而散布文字指摘足毀損甲○○之名譽，因認被告乙○○涉犯刑法第三百十條第二項之加重毀謗罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，而諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。

三、本件告訴人甲○○告訴被告乙○○妨害名譽案件，公訴人認被告係觸犯刑法第三百十條第二項之加重毀謗罪嫌，則依同法第三百十四條之規定須告訴乃論。

四、茲據告訴人甲○○於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，此有本院九十年二月七日收文之撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之論知。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。

中 華 民 國 九十 年 二 月 八 日
臺灣板橋地方法院刑事第五庭
法 官 陳 鴻 清
右正本證明與原本無異
如不服本判決應於送達後十日內向本院提出上訴狀
書記官 林 蔚 然
中 華 民 國 九十 年 二 月 十三 日