臺灣新北地方法院刑事-PCDM,90,附民,193,20010516,1

臺灣板橋地方法院刑事附帶民事訴訟判決 九十年度附民字第一九三號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 謝壽夫
被 告 甲○○
右列被告因九十年度訴字第六五七號偽造文書等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如左：

主 文

原告之訴駁回。

事 實

一、原告方面： （一）聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）十二萬四千八百二十五元及自起訴 狀送達翌日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息。

（二）陳述：被告於民國八十九年十月十四日至十七日間持以偽造原告所有之信 用卡至夢幻運動生活館等信用卡特約商店刷卡消費，共計十二號萬四千八 百二十五元。

茲因該偽卡之磁條紀錄與真卡相同，使原告誤認係真正持卡 人本人之消費，進而陷於錯誤而給予特約商店交易授權碼，造成原告財產 上之損害，爰依侵權行為損害賠償請求權，請求被告賠償如訴之聲明。

（三）證據：冒用明細表、消費明細帳單影本、被告偽簽之簽單影本八紙、持卡 人之聲明書影本等件為證。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第四百八十八條定有明文。

二、查本件被告刑事部分，已於民國九十年五月二日辯論終結，原告於同年月八日始具狀提起附帶民事訴訟，依照上開說明，顯有未合，原告之訴自應予以駁回。

。

結論：依民事訴訟法第五百零二條第一項，判決如主文。

中 華 民 國 九十 年 五 月 十六 日
臺灣板橋地方法院刑事第三庭
法 官 李 幼 妃
右正本證明與原本無異
對於本判決如有不服，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官 強 梅 芳
中 華 民 國九十 年 五 月 十八 日