臺灣新北地方法院刑事-PCDM,93,簡,410,20040213,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 九十三年度簡字第四一О號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 丙○○
右列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度偵字第一○三八號），本院判決如左：

主 文

丙○○動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物出質，致生損害於債權人，處拘役貳拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。

事實及理由

一、丙○○於民國（下同）九十二年一月二十九日，以其所有車號：九Ｅ－四四六八號自用小客車一輛，向第一商業銀行股份有限公司（下稱第甲○行）以分期付款動產抵押之方式，申請辦理汽車貸款新臺幣（下同）四十一萬元（擔保債權最高限額三十四萬八千五百元），而與第甲○行簽訂汽車借款契約書暨車輛動產抵押契約書，約定自九十二年一月三十日起至九十六年一月三十日止，以一月為一期，每期償還一萬零七百九十七元，共四十八期，並向交通部公路總局臺北區監理所為動產抵押登記，為動產擔保交易之債務人。

詎丙○○於九十二年四月二十三日，竟意圖自己不法利益，以十萬元價額將該車典當設址於臺北縣五股鄉○○路○段二○七號以汽車借款工商融資為業之建台當舖，致生損害於第甲○行。

二、右揭犯罪事實，業經告發人朝欽實業股份有限公司告發代理人乙○○於偵訊中指述甚詳，復有第甲○行汽車借款契約書、車輛動產抵押契約書、動產擔保交易動產抵押設定登記申請書、建台當舖當票、典當收據、臺北縣當舖商業同業公會證明書及本票等影本各一份附卷可稽；

被告明知車號：九Ｅ─四四六八號自用小客車已設定動產抵押，竟將該標的物出質，獲取款項，其有為自己不法利益之意圖，甚明。

本件事證明確，被告犯行，足以認定。

三、核被告丙○○所為，係犯動產擔保交易法第三十八條之罪。爰審酌被告素行、犯罪動機、目的、所生損害，及犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第三項，動產擔保交易法第三十八條，刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 九十三 年 二 月 十三 日
臺灣板橋地方法院刑事第九庭
法 官 黎錦福
右正本證明與原本無異。
書記官 蔡麗春
中 華 民 國 九十三 年 二 月 十三 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
動產擔保交易法第三十八條
動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移、出賣、出質、移轉、抵押或為其他處分，致生損害於債權人者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科六千元以下之罰金。