設定要替換的判決書內文
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 九十三年度簡字第三一六號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
右列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度偵字第一二六號），本院判決如左：
主 文
乙○○連續竊盜，未遂，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實部分關於乙○○前於民國八十五年間因竊盜罪，經本院判處有期徒刑五月，緩刑二年，於八十五年十月二十八日確定（於本件未構成累犯），及乙○○先行以徒手方式撬開吳惠雅所有之車號ＺＥＷ－六七八號輕型機車置物箱，著手竊取置物箱內之物品，惟因該置物箱內未放有任何有價值之物品，致未得手；
復承同前之犯意，再次以徒手方式撬開甲○○所有之車號ＵＥＺ－四О三號輕型機車置物箱，著手竊盜欲搜括財物之際，旋為警發覺而當場查獲，致未得手，應予補充及更正外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第三百二十條第三項、第一項之竊盜未遂罪。又其先後二次之犯行，時間緊接，方法相同，所犯係構成要件相同之罪名，顯係基於概括犯意反覆為之，應依連續犯之規定，以一罪論，並加重其刑。
再被告已著手於本件竊盜行為之實施而不遂，為未遂犯，惟因被告所為已嚴重侵害人民之財產權，且其前已有竊盜犯行，自不宜依刑法第二十六條前段之規定減輕其刑。
爰審酌被告素行不佳，及其智識程度、犯罪動機、手段、所生危害、犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第五十六條、第三百二十條第三項、第一項、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 九十三 年 二 月 十 日
法 官 王 士 珮
右正本證明與原本無異。
書記官 程 欣 怡
中 華 民 國 九十三 年 二 月 十 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者