臺灣新北地方法院刑事-PCDM,93,簡,429,20040226,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 九十三年度簡字第四二九號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
右列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度偵字第九四五號），本院判決如左：

主 文

乙○○連續踰越牆垣竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。

緩刑貳年，緩刑期內付保護管束。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第一行至第二行之記載：「於民國九十三年一月一日夜間零時許」，更正為：「於民國九十三年一月一日十時許」，第三行至第四行之記載：「攀上該房屋二樓之後陽台，自該陽台」，補充更正為：「攀上二樓並踰越牆垣而進入後陽台，再由該陽台」，第六行至第七行之記載：「再以上述相同方式進入甲○○之住處（無故侵入住宅部分未據告訴），正擬開啟房門之際，適為甲○○發現而未得手」，更正為：「再以上述相同方式進入甲○○前揭住處之二樓後陽台，開啟未上鎖之房門進入二樓（無故侵入住宅部分未據告訴）並搜尋財物之際，適為甲○○發現而未得手」；

證據欄之證據補充：「臺北市政府警察局樹林分局搜索扣押筆錄一份」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、茲審酌本件被告乙○○竊得之物之價值（新臺幣三百元），被告犯後坦承之態度，被害人甲○○已領回失竊之物，損失不大，有被害人出具之臺北縣政府警察局贓物認領保管單一紙附卷可憑，及被害人於警詢中表示不願追究之意思，為被害人於警詢中陳明在卷等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

末查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表、臺灣板橋地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表各一份在卷可考，念被害人已原諒被告，經此偵審教訓，當知警惕，應無再犯之虞，本院認對其所宣告之刑以暫不執行為適當，宣告緩刑貳年，以勵自新，併於緩刑期內付保護管束，以公力監督其行止，觀其後效。

三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第五十六條、第三百二十一條第一項第二款、第四十一條第一項前段、第七十四條第一款、第九十三條第一項，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 九十三 年 二 月 二十六 日
臺灣板橋地方法院刑事第十三庭
法 官 王復生
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
書記官 黃美雲
中 華 民 國 九十三 年 二 月 二十六 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
第三百二十一條第一項第二款
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒刑：一 於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二 毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三 攜帶兇器而犯之者。
四 結夥三人以上而犯之者。
五 乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六 在車站或埠頭而犯之者。
前項之未遂犯罰之。