臺灣新北地方法院刑事-PCDM,93,簡,541,20040227,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 九十三年度簡字第五四一號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
甲○○
右列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十三年度調偵字第二０號），本院判決如左：
主 文
乙○○、甲○○共同行使偽造私文書，足以生損害於他人，各處有期徒刑陸月，如易科罰金，均以參佰元折算壹日，皆緩刑貳年。
事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，在犯罪事實部分中有關互助會會期，應更正為自八十八年七月二十五日起至九十一年二月二十五日止，有關冒標行為，應補充被告先偽造石雪卿簽名之標單，再持以參與競標而行使之，足生損害於石雪卿及其他活會會員；

在應適用之法條部分應補充如下：「被告等偽造「石雪卿」署押之行為，係其偽造標單之部分行為，與其偽造標單之低度行為，均併為行使偽造私文書之高度行為所吸收，不另論罪」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告等之品行、智識程度、因財務困難週轉不靈而為本件犯行之動機、冒標互助會詐得會款對被害人所造成之損害程度，以及犯罪後坦承犯行並與告訴人成立調解賠償損害等一切情狀，各量處如主文所示之刑，以資懲儆，並均諭知易科罰金之折算標準。

末查：被告二人前均未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可徵，其等因一時失慮欠周致觸犯刑章，且事後尚知及時悔悟，並願意賠償害人損害，經此偵審教訓之後，已足收警惕之效，當無再犯之虞，是本院認對被告二人所宣告之刑，均以暫不執行為適當，爰依刑法第七十四條第一款規定併宣告緩刑二年，以啟自新。

三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第二十八條、第二百十六條、第二百二十條第一項、第二百十條、第三百三十九條第一項、第五十五條、第四十一條第一項前段、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

中 華 民 國 九十三 年 二 月 二十七 日
臺灣板橋地方法院刑事第十四庭
法 官 趙義德
右正本證明與原本無異
如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合合議庭（須附繕本）。
書記官 陳秀慧
中 華 民 國 九十三 年 二 月 二十七 日
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第二百十條：
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。
刑法第二百十六條：
行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第二百二十條第一項：
在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特約，足以為表示其用意之證明者，關於本章及本章以外各罪，以文書論。
刑法第三百三十九條第一項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。