臺灣新北地方法院刑事-PCDM,93,簡,733,20040227,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 九十三年度簡字第七三三號
聲請人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
（原名葉惠珠）
右列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度偵字第三三三七號），本院判決如左：

主 文

甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。

事實及理由

一、甲○○曾因違反懲治盜匪條例案件，經臺灣士林地方法院於民國八十四年間判處有期徒刑三年六月確定，另因公共危險案件，經臺灣士林地方法院於八十四年間判處有期徒刑六月，如易科罰金以銀元三百元折算一日確定，前開二案所宣告確定之有期徒刑，並據臺灣士林地方法院裁定其應執行之刑，於八十五年十月二十八日假釋，所餘刑期於八十八年二月十七日屆至後，未經撤銷假釋，以已執行論。

猶不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，於九十三年一月三十日四時許，在臺北縣板橋市○○路二五五號「小北百貨店」內，竊取潤髮乳四瓶、護髮萃取液二瓶、洗髮乳、護髮露、順髮液各一瓶及牙膏三條（共價值約新臺幣一千四百元），得手後藏置於其手提包內，正欲離去之際，為店員溫思良發現，報警查獲。

二、右揭犯罪事實，已據被告甲○○迭於警詢及檢察官偵訊時供承不諱，核與證人溫思良於警詢時所證述之情節相符，並有贓物認領保管單一紙附卷可稽，事證明確，被告犯行堪予認定。

三、核被告所為，係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪。被告曾受上揭有期徒刑之執行完畢，有臺灣高等法院被告全國刑案紀錄表、法務部在監在押資料表各一紙、臺灣士林地方法院刑事判決二件可考，其於五年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。

爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、竊得財物之價值、犯後坦承犯行態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項，刑法第三百二十條第一項、第四十七條、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 九十三 年 二 月 二十七 日
臺灣板橋地方法院刑事第四庭
法 官 朱 嘉 川
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
書記官 林 志 憲
中 華 民 國 九十三 年 二 月 二十七 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第三百二十條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。