臺灣新北地方法院刑事-PCDM,95,交聲,1092,20060620,1

臺灣板橋地方法院交通事件裁定 95年度交聲字第1092號
原處分機關 交通部公路總局臺北區監理所
異 議 人 甲○○
上列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路總局臺北區監理所於民國95年6 月1 日所為北監營裁字第裁40-C00000000號處分不服，聲明異議，本院裁定如下：

主 文

異議駁回。

理 由

一、異議意旨略以：異議人即受處分人甲○○於民國95年4 月16日，為警舉發其所駕駛之營業用小客車停放於臺北縣中和市○○街29號前之紅線區域內。

惟該處係私人騎樓，伊將車輛之前輪停於紅線內側，並未超線。

且該處之紅線設置係以電線桿為直線，旁邊為死巷無法停放車輛，豈可在紅線內側再設置電線桿？是異議人遭此裁罰實難甘服，為此聲明異議，請求撤銷原處分云云。

二、按「汽車停車時，應依左列規定：一、禁止臨時停車處所不得停車」，道路交通安全規則第112條第1項第1款定有明文；

再按標繪紅實線於路側，用以禁止臨時停車，道路交通標誌標線號誌設置規則第149條第1項第1款第5 目定有明文。

又按「汽車駕駛人停車時，有下列情形之一者，處新臺幣六百元以上一千二百以下罰鍰：一、在禁止臨時停車處所停車」，道路交通管理處罰條例第56條第1項第1款亦有明文。

三、經查：本件異議人即受處分人甲○○所駕駛之車牌號碼9B-557號營業用小客車，於95年4 月16日14時16分許，因違規停放在臺北縣中和市○○街29號前劃有紅線之禁止臨時停車處所之事實，經警掣單舉發，有臺北縣政府警察局北縣警交字第C00000000 號舉發違反道路交通管理事件通知單1 紙為證，復經原處分機關交通部公路總局臺北區監理所於95年6 月1 日以北監營裁字第裁40-C00000000號裁決書，裁處異議人在禁止臨時停車處所停車，科以罰鍰新臺幣（下同）900 元等情，亦有上開裁決書及現場照片1 幀附卷可憑，足認異議人有在禁止臨時停車之處所停車之事實。

異議人雖執前開情詞置辯，然按禁止臨時停車紅實線之設置，係為考量路段實際條件及行車安全所劃設，目的即在禁止車輛於繪設該類標線路段上之停車行為，故其禁止停車之效力係擴及標線之左右兩側，禁停路段並無左右內外之分；

況依卷附之採證照片所示，異議人確實有在紅線區域停車之事實，且該車輛前輪縱係停止於紅線內側，惟其車頭已超越紅線設置範圍，顯已對該路段之行車往來造成影響，故異議人在上開處所停車，自屬在禁止臨時停車處所停車之違規行為無訛；

異議人上揭所辯，尚不足採。

四、綜上所述，異議人在禁止臨時停車處所停車之違規事實事證明確，堪予認定。

從而原處分機關援引首揭規定，裁以罰鍰900 元，於法並無違誤，應予維持。

本件異議人之異議為無理由，應予駁回。

據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第19條，裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 20 日
交通法庭 法 官 林漢強
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀
書記官 曾千庭
中 華 民 國 95 年 6 月 20 日