臺灣新北地方法院刑事-PCDM,95,簡,3184,20060613,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 95年度簡字第3184號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第11061 號），本院判決如下：

主 文

乙○○傷害人之身體，累犯，處拘役叁拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。

扣案之竹筷壹支沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（詳如附件），惟補充如下：㈠乙○○前因竊盜案件，經本院於民國90年12月25日以90年度易字第3788號判處有期徒刑6 月，並於91年1 月21日確定，嗣經入監執行，於91年10月11日執行完畢。

㈡乙○○於95年1 月26日上午6 時55分許，在臺北分監明一舍26房舍內，持其所有之竹筷1 支，攻擊甲○○，致甲○○受有如聲請書所載之傷害。

二、核被告乙○○所為，係犯刑法第277條第1項普通傷害罪。被告前因竊盜案件，經本院於90年12月25日以90年度易字第3788號判處有期徒刑6 月，並於91年1 月21日確定，嗣經入監執行，於91年10月11日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按，其受有期徒刑執行完畢，於5 年以內再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條之規定，加重其刑。

三、本院審酌人際間之相處，應彼此相互尊重，縱有紛爭，亦應循和平理性之途徑合法解決，當不可動輒拳腳相向，甚或持械攻擊，故被告持竹筷傷害告訴人甲○○之行為，且造成告訴人額頭、手指等處受傷，自有不該，且被告迄至本院審理時，仍未能與告訴人達成和解，其所為自應受有相當程度之刑事非難；

惟另考量被告於犯後已能坦承確有本件傷害犯行，且核其之所以傷害告訴人，乃係因與告訴人發生口角爭執，並因告訴人先行出手毆打被告之頭部所致（此有卷附同舍房之受刑人尤三奇、洪銘佑之自白書各1 份可稽）等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之標準，以資懲儆。

又扣案之竹筷1 支，乃供本件傷害所用之物，且衡情應係被告所有，爰依刑法第38條第1項第2款，亦併予宣告沒收。

四、結論：依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第277條第1項、第47條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 95 年 6 月 13 日
刑事第十三庭 法 官 陳信旗
以上判決正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官 陳昭綾
中 華 民 國 95 年 6 月 14 日
附錄本判決論罪科刑之法條：
刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以罰金。