臺灣新北地方法院刑事-PCDM,95,簡,3598,20060630,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 95年度簡字第3598號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十五年度偵字第一一四六四、一一七八五號），本院判決如下：

主 文

甲○○連續竊盜，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。

扣案鑰匙壹支沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實欄一第八行「以自備鑰匙，著」補充為「以自備鑰匙插入機車電門欲發動車輛而著」、第九行及第十行「乙○○」均更正為「楊溪湶」、末行「十二號」下補充「樓梯間」，暨證據欄補充「被告甲○○於警詢時之自白。

搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表各二份、扣押物品清單一份、贓物及扣案物照片四幀」，並更正「楊溪湶」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告甲○○上開竊取其友人林武雄郵局存摺之行為，係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜既遂罪；

其將自備鑰匙插入楊溪湶所使用機車之電門而著手竊取，惟經楊溪湶發現而不遂之行為，係犯刑法第三百二十條第三項、第一項之竊盜未遂罪。

被告先後二次竊盜既遂、未遂犯行，時間緊接，觸犯構成要件相同之罪名，顯係基於概括犯意為之，為連續犯，依刑法第五十六條之規定，應以一竊盜既遂罪論處，並加重其刑。

又被告曾於九十二年間因竊盜案件，經本院判處有期徒刑二月確定，甫於九十三年五月二十日縮刑期滿執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，於五年內再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第四十七條規定加重其刑，並依法遞加重之。

爰審酌被告前有多次竊盜前科仍不思向上，素行不佳，此有上揭前案紀錄表足按，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、智識程度、所竊取之財物價值，惟犯後已經坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆，並諭知易科罰金之折算標準。

扣案之鑰匙一支，係供被告犯竊盜罪所用之物，且屬被告所有，業經其供明在卷，爰依刑法第三十八條第一項第二款之規定宣告沒收之。

三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項、第四百五十條第一項，刑法第五十六條、第三百二十條第一項、第四十七條、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
臺灣板橋地方法院刑事第十七庭
法 官 王綽光
以上正本證明與原本無異。
書記官 許清秋
中 華 民 國 95 年 7 月 3 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第三百二十條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。