臺灣新北地方法院刑事-PCDM,95,聲,1791,20060627,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 95年度聲字第1791號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（95年度執聲字第652 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之仿冒「PUMA」商標之衣服拾件沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣板橋地方法院檢察署94年度偵字第5146號被告甲○○違反商標法案件，業經檢察官依刑事訴訟法第253條之1 為緩起訴處分確定，緩起訴期間為一年，業於民國95年5 月26日期滿，惟該案所查扣之仿冒「PUMA」商標之衣服十件，係被告所有且供犯罪所用之物，爰依法聲請裁定宣告沒收（聲請書誤載為沒收銷燬）等語。

二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1 定有明文。

三、經查：扣案之仿冒「PUMA」商標之衣服十件，係被告所有且供犯罪所用之物，業據被告供認在卷，又被告因違反商標法案件，經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以94年度偵字第5146號為緩起訴處分，於95年5 月26日緩起訴期間期滿，有該緩起訴處分書及執行案件資料表各一件在卷足憑，揆諸前開說明，本件聲請為有理由，應予准許，爰裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 27 日
刑事第十七庭 法 官 張江澤
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內，向本院提出抗告狀。
書記官 林怡秀
中 華 民 國 95 年 6 月 27 日