臺灣新北地方法院刑事-PCDM,95,交簡,725,20060619,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 95年度交簡字第725號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 95年度偵字第 6143 號），本院判決如下：

主 文

甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金貳萬元，如易服勞役，以叁佰元折算壹日。

事實及理由

一、甲○○明知服用酒類致不能安全駕駛時，即不得駕駛動力交通工具，竟於民國94年12月23日19時30分許，在臺北縣三峽鎮○○街其任職之公司內服用酒類，至同日19 時50 分許已達於不能安全駕駛之狀態後，仍駕駛車牌號碼RZ-5495 號自用小客車自上址出發，欲前往臺北市。

嗣於同日20時33分許行經國道三號高速公路北向35公里又492 公尺處時，因服用酒類後注意力不集中，駕駛操控力欠佳，亦未注意車前狀況，由後撞擊由丙○○所駕駛因塞車而呈靜止狀態之車牌號碼EE-2320 號自用小客車，丙○○所駕駛之前開自用小客車再撞擊前方由乙○○所駕駛之車牌號碼CJ-0900 號自用小客車。

嗣經趕至現場處理之員警於同日21時2 分許測得其吐氣所含酒精濃度仍高達每公升0.62毫克。

經警命甲○○閉雙眼，30秒內朗誦阿拉伯數字由1001到1030，及用筆在兩個同心圓之間的0.5 公分環狀帶內畫一個圓，檢測結果均為不合格。

二、上揭事實，業據被告甲○○於警詢及檢察官偵訊中坦承不諱，亦據被害人丙○○、乙○○於國道公路警察局交通事故談話中指述明確，並有酒精測定紀錄表、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、汽車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄卡、內政部警政署國道公路警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、交通事故現場草圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）各乙紙等件在卷可稽，足徵被告自白與事實相符。

本件事證明確，被告犯行洵堪認定。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3 之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。

爰審酌被告犯罪之動機、目的、明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，超量飲酒後將導致對於周遭事務之辨識及反應能力較平常薄弱，倘駕駛自用小客車行駛於道路上，將對自身及一般往來公眾造成高度危險，仍於服用酒類後，貿然駕駛自用小客車行駛高速公路，並因服用酒類後注意力不集中，駕駛操控力欠佳，亦未注意車前狀況，由後撞擊丙○○駕駛之自用小客車，丙○○駕駛之前開車再撞擊乙○○所駕駛之自用小客車，及犯罪後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第185條之3 、第42條第2項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 95 年 6 月 19 日
交通法庭 法 官 張宏節
此正本與原本無異。
書記官 李崇文
中 華 民 國 95 年 6 月 19 日
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或3 萬元以下罰金。