臺灣新北地方法院刑事-PCDM,95,易緝,86,20060616,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 95年度易緝字第86號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（81年度偵字第17301號），本院判決如下：

主 文

本件免訴。

理 由

一、公訴意旨略稱：被告甲○○（起訴書誤載被告姓名為「李琬琳」，應予更正）意圖為自己不法之所有，於民國81年10月18日晚間11時許，在台北縣板橋市○○街71巷15號前，以自備鑰匙1 支，且取乙○○所有之000-0000號機車1 部，於81年10月30日凌晨2 時許，為警在台北縣中和市○○路469 巷處查獲。

因認被告涉犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌云云。

二、按案件時效已完成者，應諭知免訴之判決，刑事訴訟法第302條第2款定有明文。

經查，本件被告甲○○被訴基於不法所有之意圖，竊取車號000-0000號重型機車1 部等情，嗣因逃匿，經本院於82年2 月3 日以板仁刑群81年易7110科緝字第4729號通緝書發布通緝，致審判之程序不能開始。

依刑法第80條、第83條之規定，並參照司法院29年院字第1963號及大法官會議63年釋字第138 號解釋，本件被告所犯前開竊盜罪，最重本刑均為有期徒刑5 年，其追訴權時效為10年。

加計四分之一停止期間，並扣除自81年10月30日開始實施偵查日起至82年2 月3 日發布通緝日止之期間後，其追訴權之時效業已於94年7 月23日完成，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為免訴判決之諭知。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第302條第2款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 16 日
刑事第十五庭 審判長法 官 林海祥
法 官 朱敏賢
法 官 汪怡君
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀。
書記官 李郁禎
中 華 民 國 95 年 6 月 16 日