臺灣新北地方法院刑事-PCDM,95,簡,1966,20060630,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 95年度簡字第1966號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
乙○○
上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第5161號），本院判決如下：

主 文

甲○○連續意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。

緩刑貳年。

扣案之簽賭單參張沒收之。

乙○○在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金壹仟元，如易服勞役，以參佰元折算壹日。

扣案之賭資新臺幣肆仟參佰元沒收之。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第268條前段之意圖營利供給賭博場所罪、同條後段之聚眾賭博罪及同法第266條第1項前段之賭博罪。

其先後多次賭博犯行，時間緊接，手法相同，均觸犯構成要件相同之罪名，顯係基於概括犯意反覆實施，為連續犯，應依刑法第56條規定論以一罪，並加重其刑。

其以一行觸犯上開三罪，為想像競合犯，依刑法第55條規定，應從情節最重之意圖營利聚眾賭博罪論處。

而被告乙○○所為，則係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪。

爰審酌被告二人之素行狀況、智識程度、犯罪之動機、目的、手段、所生危害及犯罪後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並各為易科罰金、易服勞役折算標準之諭知。

又被告甲○○前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，因一時失慮，偶罹刑典，事後已坦承犯行，已有悔意，經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑為當，予以宣告緩刑，用啟自新。

三、扣案之賭資4,300 元，係在賭檯之財物，不問屬於犯人與否，均應依刑法第266條第2項規定宣告沒收。

至於簽賭單3張，為被告甲○○所有，供其實施本件犯行所用之物，此據其供承在卷，爰依刑法第38條第1項第2款諭知沒收之。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第56條、第268條前段、後段、第266條第1項前段、第2項、第55條、第41條第1項前段、第42條第2項、第74條第1款、第38條第1項第2款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第2 審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
刑事第十六庭法 官 朱嘉川
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳聖儒
中 華 民 國 95 年 7 月 5 日
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，得併科3000元以下罰金。