臺灣新北地方法院刑事-PCDM,95,簡,1974,20060614,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 95年度簡字第1974號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反電子遊戲場業管理條例等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度速偵字第461 號）暨移送併辦（95年度偵緝字第932號），本院判決如下：

主 文

甲○○共同連續違反未依電子遊戲場業管理條例規定，辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，處拘役伍拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。

扣案之「大世界小瑪琍」共貳臺（含IC板共貳塊），新臺幣壹萬叁仟伍佰元，均沒收之。

事實及理由

一、甲○○知悉未依電子遊戲場業管理條例辦理營利事業登記，依法並不得經營電子遊戲場業，竟基於違法經營電子遊戲場業及賭博之概括犯意，為下列犯行：

（一）、甲○○與劉奕君基於違法經營電子遊戲場業與賭博之犯意聯絡，自民國（下同）93年7 月1 日起，由甲○○提供電子賭博機具「大世界小瑪琍」1 臺，擺設於劉奕君經營位於臺北縣新莊市○○街82巷1 號地下室之公眾得出入之「千葉租書城」內，與不特定賭客對賭。

其賭博方式，係由賭客將新臺幣（下同）10硬幣投入機具內押注，若押中則可依倍數贏得彩金，自機臺退幣口取走；

若未押中，則投注之金錢全由機具沒入，而歸甲○○及劉奕君所有（劉奕君涉犯違反電子遊戲場業管理條例及賭博犯行，業經本院於94年4 月28日以94年度簡字第782 號判決有罪）。

嗣於94年1 月18日晚間7 時20分許，為警於上址查獲，並扣得上開電子遊戲機「大世界小瑪琍」1 臺（含IC板1 塊）、「豹中豹」1 臺（此係由盧權章擺放，與甲○○無涉），與上開2 臺機具內之賭金9930元（前揭2 機具內之賭金，因警察查扣時將金錢混同，無法辨識在「大世界小瑪琍」機臺內之賭金數額）。

（二）、甲○○自95年3 月25日晚間11時起，在臺北縣新莊市○○路35巷3 之1 號之公眾得出入之工廠內，擺設自有之電子遊戲機具「大世界小瑪琍」1 臺，與不特定人對賭。

其賭博方式係由賭客一次押注10元，可押5 次，押中可則不等倍數彩金，由退幣口直接取出贏得賭金；

若未押中，則由機臺沒入，歸甲○○所有。

迨至95年3 月28日下午4 時30分，為警於上址查獲，並扣得電子遊戲機「大世界小瑪琍」1 臺，及機具內之賭金共3570元。

二、證據：

（一）、被告甲○○於警詢及檢察官訊問時之自白。

（二）、扣案之電子遊戲機「大世界小瑪琍」共2 臺（含IC板2塊），賭金9930元及3570元。

（三）、證人劉奕君於警詢及檢察官訊問時之證言。

（四）、現場照片3幀（彩色）、10幀（黑白）。

（五）、送貨單影本3件。

（六）、扣押筆錄、扣押物品目錄表各2件、

三、核被告甲○○所為，違反電子遊戲場業管理條例第15條之規定，應依同條例第22條之規定論處，及犯刑法第266條第1項前段之在公眾得出入場所賭博罪。

又其先後多2 次違法經營電子遊戲場業及多次在公眾得出入場所賭博犯行，均時間緊接，所犯分別係構成要件相同之罪名，顯係各基於概括犯意反覆為之，皆為連續犯，均應依刑法第56條規定論以一罪，並加重其刑。

再被告所犯所犯電子遊戲場業管理條例第22條之違法經營電子遊戲場業罪及刑法第266條第1項前段之賭博罪間，具有方法、結果之牽連關係，應從較重之電子遊戲場業管理條例第22條之違法經營電子遊戲場業罪論處。

復以被告所為事實（一）之違法經營電子遊戲場業及賭博犯行，與劉奕君有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。

而被告所為事實（一）之犯行，雖未據聲請簡易判決處刑，惟與已聲請部分具有連續犯之裁判上一罪關係，且經檢察官移送併辦，本院自應併予審理。

爰審酌被告犯罪之動機目的，先後擺設共2 臺賭博性電子遊戲機具對社會秩序之危害程度，犯罪次數及犯後坦承犯行態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

扣案之電子遊戲機具「大世界小瑪琍」共2 臺（含IC板2 塊），係當場賭博之器具，現金9930元與3750元為賭檯處之財物，不問屬於犯人與否，均依刑法第266條第2項規定，宣告沒收（扣案賭金9930元部分，因警察於查扣「大世界小瑪琍」內之賭金時，與盧權章擺設之「豹中豹」內之賭金混合，無法辨明金額，故併予宣告沒收）。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項，電子遊戲場業管理條例第第15條、第22條，刑法第11條前段、第28條、第56條、第266條第1項前段、第2項、第55條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 95 年 6 月 14 日
刑事第十二庭 法 官 高玉舜
以上正本證明與原本無異
書記官 田世杰
中 華 民 國 95 年 6 月 14 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條 (普通賭博罪與沒收物)
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
電子遊戲場業管理條例第15條
未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。
電子遊戲場業管理條例第22條
違反第15條規定者，處行為人1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣50萬元以上250 萬元以下罰金。