臺灣新北地方法院刑事-PCDM,95,簡,2705,20060629,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 95年度簡字第2705號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第3448號），本院判決如下：

主 文

甲○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑貳月，併科罰金捌仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以叁佰元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除被告係與中華綠纖維三重店不詳之店內人員，共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，於民國93年12月22日19時許（聲請書誤載為「17時」）等部分，應予更正補述外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。聲請意旨認係涉犯同條第2項之詐欺得利罪嫌云云，核與被告假消費刷卡詐欺取得現金財物之犯罪事實有間，容有未洽。

被告與配合其假消費刷卡詐取現金之中華綠纖維三重店店內人員間，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。

爰審酌被告無前科、犯罪之動機、目的、方法、手段、所生危害、所詐得財物金額多寡、犯後態度及尚未與被害銀行達成民事賠償和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金及易服勞役之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1 前段項、第454條第2項，刑法第28條、第339條第1項、第41條第1項前段、第42條第2項，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 95 年 6 月 29 日
刑事第六庭 法 官 彭 全 曄
以上正本證明與原本無異
書記官 梁 宜 庭
中 華 民 國 95 年 6 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條
(普通詐欺罪)
意圖為自己或第 3 人不法之所有，以詐術使人將本人或第 3 人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科1000元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第 3 人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
--------------------------------------------------------
附件：
┌─────────────────────────────┐
│臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書            │
│                                      95年度偵字第3448號  │
│    被  告  甲○○  男  28歲（民國○○年○月○○日生）         │
│                    住  雲林縣四湖鄉○○村○○路62巷8號   │
│                    居  臺北縣新莊市○○街159號1樓        │
│                    身分證統一編號：Ｚ000000000號          │
│上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處  │
│刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：                │
│          犯罪事實                                        │
│一、甲○○明知並未於址設台北縣三重市○○路○ 段58號中華綠  │
│    纖維三重店（店招為綠方塊）購物消費，竟與該店負責人（  │
│    另案偵查）共同基於為自己不法所有之犯意聯絡，於民國93  │
│    年12月22日17時00分，以虛偽刷卡購買寢具等物，由店家提  │
│    供其向聯邦商業銀行股份有限公司（下簡稱聯邦銀行）申請  │
│    之刷卡機，持其所有之新竹國際商業銀行發行之信用卡（卡  │
│    號0000000000000000號）刷卡簽帳消費之方式，製作不實之  │
│    電磁消費紀錄，使發卡銀行陷於錯誤，同意其刷卡簽帳消費  │
│    新台幣（下同）20300 元，再由店家扣除2030元佣金後，將  │
│    刷卡金額18270元交予林男。                             │
│二、案經台北市政府警察局文山第一分局移送偵辦。            │
│          證據清單並所犯法條                              │
│一、證據清單：                                            │
│    ⒈被告甲○○警訊中之自白。                            │
│    ⒉信用卡交易明細表1 紙。                              │
│二、所犯法條                                              │
│    核被告甲○○所為，係犯刑法第339 條第2 項詐得利財罪嫌  │
│    。                                                    │
│三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。      │
│    此    致                                              │
│臺灣板橋地方法院                                          │
│中    華    民    國    95    年    3     月    30    日  │
│                                                          │
│                            檢察官  高    智    美        │
│上正本證明與原本無異                                      │
│中    華    民    國    95    年    4     月    11    日  │
│                                                          │
│                            書記官  陳    雅    文        │
│                                                          │
│本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、  │
│輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害  │
│人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或  │
│對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以  │
│書狀向臺灣板橋地方法院簡易法庭陳述或請求傳訊。            │
│                                                          │
│附錄本案所犯法條全文                                      │
│中華民國刑法第339條                                       │
│(普通詐欺罪)                                              │
│意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之  │
│物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金  │
│。                                                        │
│以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。      │
│前二項之未遂犯罰之。                                      │
└─────────────────────────────┘