臺灣新北地方法院刑事-PCDM,95,簡,3055,20060629,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 95年度簡字第3055號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第7230號），本院判決如後：

主 文

甲○○共同違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，處拘役參拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。

扣案之賭博機具「小瑪莉」貳臺（含IC板貳塊）、「小瑪莉變異體」貳臺（含IC板貳塊）、賭資新臺幣柒仟肆佰貳拾元、監控電視螢幕壹臺、數位錄影機壹臺、監視攝影鏡頭柒支均沒收。

事實及理由

一、本件除犯罪事實部分：「並基於賭博之概括犯意聯絡」應更正為「並基於在公眾得出入場所賭博之概括犯意聯絡」；

暨證據部分：鐘彧軒、陳忠明、游金塗、宋嘉濠、王玉虹、潘柏樺、陳世僑於警詢時之陳述，應予補充外，其餘犯罪事實、證據及所犯法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告擺設電動賭博機具與不特定人賭博，助長賭風，對社會風氣有不良影響，惟擺設機臺之期間不長，暨被告之素行、犯罪之動機、目的、手段、及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

至扣案之電動賭博機具「小瑪莉」2 臺（含IC板2 塊）、「小瑪莉變異體」2 臺（含IC板2 塊），係當場賭博之器具；

機臺內賭資7420元，係在賭檯處之財物，不問屬於犯人與否，均併依刑法第266條第2項之規定沒收之。

至於扣案之監控電視螢幕1 臺、數位錄影機1 臺、監視攝影鏡頭7 支，則為被告所有供犯罪所用之物，爰依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，電子遊戲場業管理條例第15條、第22條，刑法第11條前段、第28條、第266條第1項前段、第2項、第55條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 95 年 6 月 29 日
刑事第七庭 法 官 李 君 豪
以上正本證明與原本無異
書記官 蕭 汝 芳
中 華 民 國 95 年 6 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條：
電子遊戲場業管理條例第15條
未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。
電子遊戲場業管理條例第22條
違反第15條規定者，處行為人1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣50萬元以上250萬元以下罰金。
中華民國刑法第266條
(普通賭博罪與沒收物)
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。