臺灣新北地方法院刑事-PCDM,95,簡,3636,20060630,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 95年度簡字第3636號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
乙○○
上列被告因贓物案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度速偵字第711 號），本院判決如下：

主 文

甲○○、乙○○共同收受贓物，累犯，各處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第12行「收受該贓車，而供己騎用」應補充更正為「收受前開重型機車連同鑰匙1支，並作為代步工具騎乘使用」；

證據欄部分「㈣扣案之鑰匙1 支」應予刪除外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如后附件）。

二、核被告甲○○、乙○○所為，均係犯刑法第349條第1項之收受贓物罪。

又被告2 人分別有如事實欄所示之論罪科刑執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表計2 件在卷可按，渠等於有期徒刑之執行完畢後，5 年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，均應依刑法第47條規定加重其刑。

爰審酌被告2 人之素行不佳（有前揭臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按）、犯罪之動機、目的、手段、所生之危害及所收受贓物之價值及犯罪後態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、至於扣案之機車鑰匙1 支，為綽號「阿泰」之成年男子所有之物，且並非贓物乙節，業據被告乙○○於警詢中供述該鑰匙是被告甲○○借用該部重機車時，已插在上面一情在卷（見臺灣板橋地方法院檢察署95年度速偵字第711 號偵查卷宗第23頁），爰不予宣告沒收，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第349條第1項、第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
刑事十二庭 法 官 陳 靜 茹
以上正本證明與原本無異。
書記官 廖 美 紅
中 華 民 國 95 年 7 月 4 日
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第349條
收受贓物者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
因贓物變得之財物以贓物論。