臺灣新北地方法院刑事-PCDM,95,簡,756,20060615,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 95年度簡字第756號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因恐嚇取財案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十四年度偵字第一六二六九號），本院判決如下：

主 文

甲○○意圖為自己不法之所有，以恐嚇使人將本人之物交付，未遂，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

至被告甲○○在本院訊問時雖矢口否認涉有恐嚇取財未遂之犯行，辯稱：乙○○是伊前女友，分手時有弄得不愉快，但伊並沒有寄恐嚇信函，也沒有向計程車司機借手機發恐嚇簡訊云云。

惟查，證人即計程車司機林金生與被告、乙○○均素不相識，與被告亦無仇怨，實無故意誣指被告之理，是被告前開辯解，顯係事後避就卸責之詞，委不足採，事證明確，被告犯行洵堪認定，應予依法論科。

二、爰審酌被告之犯罪動機、目的、手段、所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，刑法三百四十六條第三項、第一項、第二十六條前段、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 95 年 6 月 15 日
刑事第八庭 法 官 王士珮
以上正本證明與原本無異。
書記官 程欣怡
中 華 民 國 95 年 6 月 15 日