臺灣新北地方法院刑事-PCDM,95,聲,1598,20060607,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 95年度聲字第1598號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
具 保 人 甲○○○
上列具保人因被告竊盜案件，聲請人聲請沒入保證金（95年執聲沒字第361 號），本院裁定如下：

主 文

甲○○○繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第一百一十八條、第一百二十一條第一項分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：具保人甲○○○因被告乙○○犯竊盜案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣一萬元，出具現金保證後，已將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第一百一十八條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（刑保字第９４００１５７１號）等語。

三、經查：被告經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官傳喚，無正當理由不到案執行，復經該署檢察官執行拘提無著，又具保人經通知亦未遵期通知或帶同被告到案接受執行等情，有法務部戶役政連結作業系統查詢結果二紙、送達證書二份、臺灣板橋地方法院檢察署通知一件及拘提報告書一份在卷可稽。

且被告迄今仍逃匿中尚未到案執行，復經本院依職權查證屬實，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表一份在卷可考，顯然被告已經逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納上開保證金沒入之。

四、依刑事訴訟法第一百一十八條、第一百二十一條第一項，裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 7 日
刑事第九庭 法 官 劉元斐
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 郭玉芬
中 華 民 國 95 年 6 月 7 日