臺灣新北地方法院刑事-PCDM,95,聲,1817,20060622,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 95年度聲字第1817號
聲 請 人
即 被 告 甲○○
選任辯護人 郭緯中 律師
上列聲請人因強盜等案件（95年度重訴字第5 號），聲請停止羈押，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請人即被告甲○○因強盜等案件，前經本院訊問後，認被告犯罪嫌疑重大，所犯為最輕本刑五年以上有期徒刑之罪，非予羈押，顯難進行審判、執行，乃於民國（下同）95年1月24日，依刑事訴訟法第101條第1項第3款之規定裁定羈押，又於95年4 月13日裁定自95年4 月24日起延長羈押2 月，嗣於95年5 月30日裁定自95年6 月24日起延長羈押2 月。

二、聲請意旨略以：被告因涉嫌強盜等案件，業經法院判處有期徒刑8 年6 月，且裁定繼續羈押；

惟日前驚聞祖母劉林合因低血壓併敗血症，生命垂危，經亞東醫院對家屬發出病危通知單，而劉林合自幼對被告疼愛有加，二人在家中形影不離，被告亦甚依賴祖母，是前向法院聲請具保停止羈押，惟遭駁回，在此期間，劉林合病情急遽惡化，終於95年6 月10日，因腦血管障礙、高血壓等因素，經宏仁醫院急救無效而死亡，望法院念被告一時遭刺激失慮，方犯下此案，實非惡性極重大之人，並體察喪親之情，賜准被告交保，以便被告能參與處理祖母喪事，並盡最後孝道，以免被告終身遺憾，而被告如獲交保，必如期聆訊，絕不敢逃匿云云。

三、經查：被告涉犯強盜等案件，犯罪嫌疑重大（業經本院為有罪判決之諭知），又本案就被告原據以羈押之原因並未消滅，而仍有羈押之必要；

再者，被告所稱亦核與刑事訴訟法第114條所規定之情形不符。

從而，本件聲請，不能准許，應予駁回。

中 華 民 國 95 年 6 月 22 日
刑事第十六庭 審判長法 官 陳鴻清
法 官 歐陽漢菁
法 官 朱嘉川
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 楊馥如
中 華 民 國 95 年 6 月 22 日