臺灣新北地方法院刑事-PCDM,97,交簡,3432,20080722,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 97年度交簡字第3432號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
國民
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第17921 號），本院判決如下：

主 文

甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金新臺幣陸萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人之危險性，及犯罪後坦承態度等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，第454條第2項，刑法第185條之3 、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 97 年 7 月 22 日
交通法庭 法 官 陳財旺
上列正本證明與原本無異。
書記官 周百川
中 華 民 國 97 年 7 月 22 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
-------------------------------------------------------
附件
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
97年度偵字第17921號
被 告 甲○○ 男 35歲（民國○○年○月○○日生）
住臺北縣五股鄉○○路○段212號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、甲○○於民國97年4月25日晚間8時40分許，在臺北縣新莊市○○路某海產店飲用酒類後，已達於不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍騎乘車牌號碼G76-163號重型機車，欲返回臺北縣五股鄉○○路○段212號住處。
嗣於同日晚間9時10分許，沿臺北縣泰山鄉○○路由東往西方向騎經與中港南路之交岔路口時，因不勝酒力，疏未注意車前路況，不慎與對向由李政平所駕駛、正在該路口進行左轉之車號8591-DY號自用小客車發生擦撞，除造成自己身上多處擦挫傷外（傷害部分，未據告訴），經警方據報後前往現場處理，測得甲○○呼氣酒精濃度達每公升0.85毫克，始獲悉上情。
二、案經臺北縣政府警察局新莊分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、訊據被告甲○○對於上揭時、地酒後騎乘機車之公共危險犯行坦承不諱，並有刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、酒精濃度測定紀錄表、道路交通事故現場圖、調查報告表（一）（二）、事故現場照片、臺北縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單等附卷可參，況證人李政平亦於警詢時證述所駕駛車輛遭撞之情明確，且參考德國、美國之認定標準，對於呼氣酒精濃度達每公升0.55毫克以上者，肇事率實為一般正常人之10倍（法務部88年5月18日法88檢字第001669號函參照），而本件除測得被告之呼氣酒精濃度為每公升0.85 毫克外，又已發生車輛擦撞之具體危險，業如前述，衡情應認被告當時確達不能安全駕駛動力交通工具之程度至明。被告犯嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣板橋地方法院
中 華 民 國 97 年 6 月 30 日
檢 察 官 黃 筵 銘