臺灣新北地方法院刑事-PCDM,97,交聲,1400,20080708,1

臺灣板橋地方法院交通事件裁定 97年度交聲字第1400號
原處分機關 交通部公路總局臺北區監理所
異 議 人
即受處分人 乙○○
上列異議人即受處分人因違反道路交通管理處罰條例事件，對於

交通部公路總局臺北區監理所中華民國97年5 月27日所為之處分
（原處分案號：北監營裁字第裁40-AB0000000號），聲明異議，本院裁定如下：

主 文
異議駁回。

理 由
一、原處分意旨略以：異議人即受處分人乙○○於民國97年4 月8 日14時37分許，駕駛車號852-LW號營業用小客車，行經臺北市○○○路與復興北路之交岔路口時，在禁止左轉路段迴車，並拒絕停車接受稽查而逃逸，有「在禁止左轉路段迴車」、「違反處罰條例之行為，拒絕停車接受稽查而逃逸」等違規行為，經臺北市政府警察局交通警察大隊警員於97年4月14日填製臺北市政府警察局北市警交大字第AB0000000 號舉發違反道路交通管理事件通知單（下稱舉發通知單）逕行舉發，原處分機關乃於97年5 月27日以北監營裁字第裁40-AB0000000號違反道路交通管理事件裁決書，就在禁止左轉路段迴車部分，依道路交通管理處罰條例第49條第3款之規定，裁處罰鍰新臺幣（下同）900 元，並依同條例第63條第1項第1款規定，記違規點數1 點；
再就拒絕停車接受稽查而逃逸部分，依同條例第60條第1項規定，裁處罰鍰3,000 元，並依同條例第63條第1項第1款規定，記違規點數1 點。
二、異議意旨略以：伊當日行經該交岔路口，因事先不知該路段禁止左轉，因而違規迴轉（異議人業於本院訊問時當庭撤回對於「在禁止左轉路段迴車」裁決處分之聲明異議）。
而伊於迴轉後，因看見警員要求停車之手勢，伊即以慢速繼續向前行駛，惟未聽見警員之取締哨音，且看見後方另有1 輛車停車受檢，是伊誤以為警員並非要求伊停車受檢，伊隨即駕車離去，並非如警員所稱伊已停車，而於警員欲上前欲索取證件時始逃逸，為此聲明異議，請求撤銷原處分云云。
三、按汽車駕駛人，駕駛汽車有違反本條例之行為，經交通勤務警察或依法令執行交通稽查任務人員制止時，不聽制止或拒絕停車接受稽查而逃逸者，除按各該條規定處罰外，處新臺幣三千元以上六千元以下罰鍰；
汽車駕駛人駕駛汽車違反道路交通管理處罰條例第60條第1項規定者，除應依該條所規定之罰鍰處罰外，並記違規點數1 點，道路交通管理處罰條例第60條第1項、第63條第1項第1款分別定有明文。
四、經查：異議人於前揭時、地，在禁止左轉路段迴車之事實，為異議人所自承在卷，並有舉發通知單1 紙在卷可憑，是異議人有前開在禁止左轉路段迴車之違規事實，應堪認定。
再異議人駕駛營業用小客車於前揭時地在禁止左轉路段迴轉後，經警員要求停車受檢，竟不服取締，逕行逃逸之情，業據證人即本件舉發警員甲○○於本院訊問時證稱：當天有2 或3 部的車子同時違規迴轉回來，我就上前去攔阻，當時有1部計程車就是異議人所開的車子，總共有2 部車子有被我攔阻下來，其中1 台就是異議人所開的計程車，異議人先停在前面，因為我還在攔阻後面的另1 台車子，所以我就請異議人往前開一下，我在跟第2 台車子收證件的時候，收完之後，我要去跟異議人收證件的時候，異議人就把車子開走。
（問：你當時是執行何勤務？）是巡邏兼車禍處理等語明確（見本院97年7 月3 日訊問筆錄第2 、3 頁），參以證人甲○○係於執行勤務當中，偶然發現本件違規事實，衡情應無設詞攀誣，或虛構違規事實以陷害異議人之可能。
況警員執行公務時，本身即受有行政懲處責任之監督，且其到庭具結作證，更係以刑事責任擔保其證言之真實性，故證人前開證述內容，以及其所紀錄舉發之本件違規事實，應無不可採信之處。
異議人雖否認有停車準備受檢，再趁機駕車逃逸之情，然依證人甲○○於本院訊問時具結所證：（問：當天時間為何？）是下午，天氣是晴天……。
（問：異議人確實有看到你攔阻的手勢嗎？）有，因為異議人有把車子停在路邊，所以我確定異議人有看到我攔阻車子的手勢等情觀之（見本院97年7 月3 日訊問筆錄第3 頁），可知證人甲○○確有親眼目擊異議人拒絕停車接受稽查而逃逸無疑，亦無錯認誤判之虞。
是異議人空言辯稱並未逃逸云云，無非事後卸責之詞，殊無可採。
五、綜上所述，本件異議人確有於前揭時、地，有「違反處罰條例之行為，拒絕停車接受稽查而逃逸」之違規行為，事證明確。
從而，原處分機關依據道路交通管理處罰條例第60條第1項規定，裁處罰鍰3,000 元，並依同條例第63條第1項第1款規定，記違規點數1 點，其認事用法均無違誤，裁罰亦無不當，本件異議為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依道路交通管理處罰條例第87條第2項，道路交通案件處理辦法第19條，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 7 月 8 日
交通法庭 法 官 鄧雅心
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。
書記官 王小芬
中 華 民 國 97 年 7 月 8 日