臺灣新北地方法院刑事-PCDM,97,交訴,89,20080722,3

臺灣板橋地方法院刑事判決 97年度交訴字第89號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
國民
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第12934號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國97年3月22日下午4時許，騎乘車牌號碼為3FQ-116 號重機車，沿臺北縣板橋市○○○街124巷往僑中一街方向行駛，行經僑中一街124巷3 弄巷口時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且按當時天候晴、日間道路乾燥無缺陷、無障礙物且視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，不慎撞及正欲穿越馬路之行人甲○○，致甲○○當場倒地，受有右側踝骨骨折之傷害，因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌云云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，起訴書認係犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於97年7月8日向本院當庭表示撤回其告訴，有準備程序筆錄及撤回告訴狀各1 份附卷可稽。

依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 97 年 7 月 22 日
刑事第二庭 法 官 楊千儀
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敍明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
書記官 林美萍
中 華 民 國 97 年 7 月 22 日