臺灣新北地方法院刑事-PCDM,97,易,1572,20080731,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 97年度易字第1572號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
被 告 乙○○
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第11799 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國97年2 月27日晚間10時30分許，在臺北縣永和市○○路146 號某撞球店前，因與前夫陳弘斌之友人即被告乙○○發生口角糾紛，竟基於傷害、公然侮辱及毀損等犯意，除在不特定人得以共聞共見之狀態下，公然以「瘋婆子」、「瘋女人」等粗鄙言語辱罵乙○○外，並徒手毆打乙○○臉部、肩膀及胸口，造成乙○○因此受有腹部挫傷、臉部挫傷等傷害，亦導致乙○○之眼鏡毀損斷成兩截，致令不堪使用，足以生損害於乙○○。

而被告乙○○遭到甲○○毆打後，因心有不甘，竟亦基於傷害之犯意，接續徒手毆打甲○○身體，致使甲○○受有左側手表淺損傷併瘀傷、右側手第1 手指除外表淺損傷、背部挫傷、臉頰瘀傷、左側外耳擦傷併瘀傷等傷害。

因認被告甲○○係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌、同法第309條第1項之公然侮辱罪嫌與同法第354條之毀損罪嫌；

而被告乙○○則涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

三、經查，告訴人即被告甲○○、乙○○互為告訴之傷害等案件，公訴意旨認被告甲○○係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌、同法第309條第1項之公然侮辱罪嫌與同法第354條之毀損罪嫌；

而被告乙○○則涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條、第314條、第357條之規定，均須告訴乃論。

茲據告訴人即被告甲○○、乙○○於97年7 月2具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2 件附卷可稽，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕均諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 97 年 7 月 31 日
刑事第十四庭 法 官 汪怡君
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官 李郁禎
中 華 民 國 97 年 7 月 31 日